Лучший Гамбит против 1. е4?! | Дебют за 10 минут #5

Друзья, в данном видео рассмотрим один из лучших гамбитов против 1. е4 в формате дебюта за 10 минут — Португальский гамбит. Всем приятного просмотра!

Если Вам очень нравятся мои видео, то:
Поддержка: 5469 9804 7241 7027 Сбер
PayPal: [email protected]
За другими реквизитами пишите: [email protected]

🔸Информация об индивидуальных занятиях:

🔸Профиль на lichess.org:

🔸Профиль на chess.com:

Комментарии

  1. Скандинавку чёрными играю постоянно против е4 и именно ради Португальского Гамбита,ну или варианта там за удержание пешки, где также не айс за белых. Но поднимаясь выше по рейтингу понял, что мало кто идёт в такие варианты. Дальше 2000 рейта переходят в другие дебюты совсем. Ну а до 2000 ,с теми вполне весело играть такое.

  2. Шахматы с IM Kirill Klukin. Кирилл Клюкин. says:

    Видео надо было назвать: "Как опровергнуть е4 за 10 минут"

  3. Если белые играют g4 после Bf5 и знают там теорию, то черным хана

  4. Матвей спасибо даже не слышал о таком гамбите при первой же возможности задоначу.

  5. кстати, я люблю скандинавку, но не знал про существование этого гамбита, как-то я обошел его стороной, спасибо за видео)
    Хочу сказать, что рад, что подписан на действительно классный канал по шахматам, на котором всего 4,4тыс подписчиков, когда будет 1000000, буду говорить, что я был с самого начала))
    Ай, не могу, мне капец, как заходит данная рубрика. Кратко рассказаны ИДЕИ и показаны ВАРИАНТЫ развития. Видео короткое, но оооочень информативное, очень жду продолжения, Матвей, удачи в продвижении)))))

  6. Если соперник не ленивый и посмотрит теорию, то у черных большие проблемы, в принципе, как и со всеми гамбитами. Продолжат f3 g4 и перевес у белых

  7. Матвей спасибо за теорию! Посмотрел это видео один раз, сложно запоминать, потому что вижу этот гамбит первый раз в своей жизни. Пересмотрю еще несколько раз, потом попробую против движка сыграть его.

  8. Насколько я помню на e6 основной ход g4 и у белых приличный перевес в первой системе

  9. Неприятно против такого за белых играть, даже если знать про ф3 ж4

  10. Забыли про 4… Bg4 5. Bb5 с перевесом у белых, и в системе 3. с4 e6 4. de Be6 5. d4 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. Bb4+ Qb4+ 8. Qd2 опять же, у белых перевес

  11. Очень хороший дебютный вариант 🙂
    Просто нужна хорошая(отличная) память и любовь к творчеству 🙂

  12. Keras QWERTY • 37 лет назад says:

    Самый лучший гамбит за черных против 1.е4 — это гамбит Таля: 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Nf6. Один из тех гамбитов которым нет никакого опровержения. Движок даже оценивает его начальную позицию немного в пользу черных: -0.1.

  13. Матвей, спасибо за видео,мой любимый гамбит,знаю практически наизусть,много соперников поймал,но… пожалуйста,рубрику"так с вами никто не сыграет"надо закрывать🤷🏼‍♂️сыграют, ещё как,и надо знать,что делать в этом случае,в частности на 5 ходу сначала g4! ,a потом уже c4!По сути,я этот гамбит разыгрываю в надежде,что соперники не знают этих ходов..А ещё некоторые на слон g4 отвечают шахом на b5 и тут уже в любом случае ничего португальского не выйдет.А так да,это один из самых красивых вариантов в шахматах,на мой взгляд

  14. В последнее время нередко в пулю встречаю такую схему в ответ на мой "е4" Хорошо, что не анализирую на компе, поэтому всегда играю иначе, и белыми получается нормально, однако, мои соперники — максимум 2400 на личесс, а в основном 1900-2200, поэтому, конечно, о шахматном мастерстве, тем более, в пулю — говорить не приходится)))

  15. Но если это так классно, а почему так никто не играет? В чем подвох?

  16. Нашел я как лучше там играть, на слон g4 просто конь f3.тогда допустим Фxd5 и просто Се2, потом оттесняем ферзя путем с4 и получаем центр с темпом. Ага! Знал что есть подвох. Любые такие гамбиты имеют опровержение. Хотя и не прямое

  17. Если о гамбитах, они либо проигрывают, если играть точно, либо ведут к равенству-как Эванс. Наверное это полезно на уровне 2 разряда. Но знать конечно это нужно. Чтоб не вляпаться во всякие ловушки. Так что видео полезное в любом случае.

  18. Ну, зацепило, дебюты моя тема.тогда лучше Франция, вариант Стейница рассмотреть, самое принципиальное мне кажется.

  19. Первый раз вижу. Очень интересно.) Спасибо!

  20. Все таки надо отметить, оценки движка даже если пытаться опровергнуть, не критичные для черных. Наверное это играть можно.

  21. Блин зацепил этим гамбитом, ну если Cg4 Kf3, а если сбить сначала коня на f3? Допустим тогда Фf3 и Фхd5… Ну тут такого сильного нет перевеса белых. Ну там полпешки. Да, интересную тему Матвей подогнал.а может тогда на слон g4 Cb5+ лучший.

  22. если сж4 то есть вариант сб5 и там у белых все хорошо, всегда так играю

  23. Подожди-ка а f3 же первая линия движка на слон g4, и на слон f5 движок играет дико-g4! И на слон g6-c4.и пишет полторы пешки перевеса. Мда. Заморочил мне голову этим гамбитом), действительно интересно.

  24. Я тоже первый раз такое увидел, это сломало моё классическое мышление и я чуть не поверил в скандинавку. Но движок все таки пишет большой перевес после странного хода f3.наверное если соперник не готов, он пойдет в другие линии.но все-таки на эффект неожиданности такой гамбит.

  25. Спасибо, новый дебют для себя открыл. Буду его применять, Каро -Кан уже поднадоел

  26. Думаю можно ещё видео про этот гамбит. Как будто бы не до конца раскрыта тема.

  27. Привет. Использовал в пуле 1+1. Намотал соперника, сыграл мне кажется одну из лучших своих партий. Пожертвовал все пешки что мог и быстро выйграл. Сделал скрин партии(с ходами) но сюда не выложить((

  28. Так почему его не используют, а играют другие начала? Неясно!

  29. Здравствуйте! Спасибо за разбор! Я смог красиво выиграть партию, партия развивалась так: е4 д5 е:д кф6 с4 е6 д:е сц5 ф:е крф7 кц3 фд4 фф3 сж4 фж3 каш5 фц7 крж6 кже2 фф2 крд1 кф4 фб7 кд3 фа8 фе1 крс2 кб4 крб3 фд1 кра3 кд3+ б4 сб4 мат. Спасибо, благодаря разбору, и этому варианту удалось красиво выиграть! Спасибо Вам огромное!

  30. На личессе движок показывает за лучший ответ 3.Кф3, которые в данном ролике не расматривается. Белые не держатся за пешку, а спокойно развиваются!

  31. Гамбит давно опровергнут, линия с 7) g4 не рассматривается вообще, зато заголовок яркий. Обидно, неужели нельзя зарабатывать не вводя слушателей в заблуждение

  32. the problem of this variation is that after 1.e4 d5 2.ed nf6 3.d4 bg4 .4.f3 bf5 not 5.c4 but 5.g4 bg6 6.c4 and black can resign

  33. Я не очень уловил какую компенсацию черные получают в варианте 1.e4 d5 2.ed Nf6 3.d4 Bg4 4.f3 Bf5 5.g4 Bg6 6.c4 и грозит g5 и не видно, что хорошего у черных за отданную пешку? Оказывается, я не первый обратил внимание на этот вариант. Тот комментарий правда на английском 😁

  34. Красивая Скандинавка! Матвей — Вы Русский Готэм! Леви Розман Разбирал У Себя На Канале Некоторые Варианты. Но Там Игралось С Кf6 Но Немного Иначе. У вас Тоже Очень Информативно!

  35. А можно на базу личесса ориентироваться?

  36. Матвей не упомянул про самую принципиальную линию после того, как оттолкнули слона ходом f3, нужно продолжать g4, чтобы слон ушёл на g6, я когда-то изучал теорию португальского гамбита, но за белых, так как считаю его некорректным, но за него наказать, нужно хорошо знать принципиальную линию

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *