Друзья, в данном видео рассмотрим один из лучших гамбитов против 1. е4 в формате дебюта за 10 минут — Португальский гамбит. Всем приятного просмотра!
Если Вам очень нравятся мои видео, то:
Поддержка: 5469 9804 7241 7027 Сбер
PayPal: [email protected]
За другими реквизитами пишите: [email protected]
🔸Информация об индивидуальных занятиях:
🔸Профиль на lichess.org:
🔸Профиль на chess.com:
Скандинавку чёрными играю постоянно против е4 и именно ради Португальского Гамбита,ну или варианта там за удержание пешки, где также не айс за белых. Но поднимаясь выше по рейтингу понял, что мало кто идёт в такие варианты. Дальше 2000 рейта переходят в другие дебюты совсем. Ну а до 2000 ,с теми вполне весело играть такое.
А почему вы его не играете на е4?
Видео надо было назвать: "Как опровергнуть е4 за 10 минут"
Если белые играют g4 после Bf5 и знают там теорию, то черным хана
Матвей спасибо даже не слышал о таком гамбите при первой же возможности задоначу.
кстати, я люблю скандинавку, но не знал про существование этого гамбита, как-то я обошел его стороной, спасибо за видео)
Хочу сказать, что рад, что подписан на действительно классный канал по шахматам, на котором всего 4,4тыс подписчиков, когда будет 1000000, буду говорить, что я был с самого начала))
Ай, не могу, мне капец, как заходит данная рубрика. Кратко рассказаны ИДЕИ и показаны ВАРИАНТЫ развития. Видео короткое, но оооочень информативное, очень жду продолжения, Матвей, удачи в продвижении)))))
Если соперник не ленивый и посмотрит теорию, то у черных большие проблемы, в принципе, как и со всеми гамбитами. Продолжат f3 g4 и перевес у белых
Матвей спасибо за теорию! Посмотрел это видео один раз, сложно запоминать, потому что вижу этот гамбит первый раз в своей жизни. Пересмотрю еще несколько раз, потом попробую против движка сыграть его.
Насколько я помню на e6 основной ход g4 и у белых приличный перевес в первой системе
Неприятно против такого за белых играть, даже если знать про ф3 ж4
Забыли про 4… Bg4 5. Bb5 с перевесом у белых, и в системе 3. с4 e6 4. de Be6 5. d4 Bb4+ 6. Bd2 Qe7 7. Bb4+ Qb4+ 8. Qd2 опять же, у белых перевес
Очень хороший дебютный вариант 🙂
Просто нужна хорошая(отличная) память и любовь к творчеству 🙂
Первый раз слышу такой.)
Спасибо за обзор.обязательно применю.
Топ контент!!
Превосходно!
Самый лучший гамбит за черных против 1.е4 — это гамбит Таля: 1.e4 c5 2.f4 d5 3.exd5 Nf6. Один из тех гамбитов которым нет никакого опровержения. Движок даже оценивает его начальную позицию немного в пользу черных: -0.1.
Матвей, спасибо за видео,мой любимый гамбит,знаю практически наизусть,много соперников поймал,но… пожалуйста,рубрику"так с вами никто не сыграет"надо закрывать🤷🏼♂️сыграют, ещё как,и надо знать,что делать в этом случае,в частности на 5 ходу сначала g4! ,a потом уже c4!По сути,я этот гамбит разыгрываю в надежде,что соперники не знают этих ходов..А ещё некоторые на слон g4 отвечают шахом на b5 и тут уже в любом случае ничего португальского не выйдет.А так да,это один из самых красивых вариантов в шахматах,на мой взгляд
В последнее время нередко в пулю встречаю такую схему в ответ на мой "е4" Хорошо, что не анализирую на компе, поэтому всегда играю иначе, и белыми получается нормально, однако, мои соперники — максимум 2400 на личесс, а в основном 1900-2200, поэтому, конечно, о шахматном мастерстве, тем более, в пулю — говорить не приходится)))
Но если это так классно, а почему так никто не играет? В чем подвох?
Нашел я как лучше там играть, на слон g4 просто конь f3.тогда допустим Фxd5 и просто Се2, потом оттесняем ферзя путем с4 и получаем центр с темпом. Ага! Знал что есть подвох. Любые такие гамбиты имеют опровержение. Хотя и не прямое
Если о гамбитах, они либо проигрывают, если играть точно, либо ведут к равенству-как Эванс. Наверное это полезно на уровне 2 разряда. Но знать конечно это нужно. Чтоб не вляпаться во всякие ловушки. Так что видео полезное в любом случае.
Ну, зацепило, дебюты моя тема.тогда лучше Франция, вариант Стейница рассмотреть, самое принципиальное мне кажется.
Первый раз вижу. Очень интересно.) Спасибо!
Добрый день! Сколько стоит у тебя заниматься?
The line against d4 looks sick. Sacrificing pawns & pieces.
Привет, норм видос, разберите, плиз, 3. Сб5+
Все таки надо отметить, оценки движка даже если пытаться опровергнуть, не критичные для черных. Наверное это играть можно.
Блин зацепил этим гамбитом, ну если Cg4 Kf3, а если сбить сначала коня на f3? Допустим тогда Фf3 и Фхd5… Ну тут такого сильного нет перевеса белых. Ну там полпешки. Да, интересную тему Матвей подогнал.а может тогда на слон g4 Cb5+ лучший.
На 3:34 на Kb4 можно Ka3, не ясно что тогда.
если сж4 то есть вариант сб5 и там у белых все хорошо, всегда так играю
Подожди-ка а f3 же первая линия движка на слон g4, и на слон f5 движок играет дико-g4! И на слон g6-c4.и пишет полторы пешки перевеса. Мда. Заморочил мне голову этим гамбитом), действительно интересно.
Я тоже первый раз такое увидел, это сломало моё классическое мышление и я чуть не поверил в скандинавку. Но движок все таки пишет большой перевес после странного хода f3.наверное если соперник не готов, он пойдет в другие линии.но все-таки на эффект неожиданности такой гамбит.
Спасибо, новый дебют для себя открыл. Буду его применять, Каро -Кан уже поднадоел
5. g4 в варианте 4. f3 — опровержение этой параши
Энглунда сделайте пожалуйст как нибудь.)
Красота братан 😎
Думаю можно ещё видео про этот гамбит. Как будто бы не до конца раскрыта тема.
3:35 а что если белые сыграют ка3
Привет. Использовал в пуле 1+1. Намотал соперника, сыграл мне кажется одну из лучших своих партий. Пожертвовал все пешки что мог и быстро выйграл. Сделал скрин партии(с ходами) но сюда не выложить((
Так почему его не используют, а играют другие начала? Неясно!
Здравствуйте! Спасибо за разбор! Я смог красиво выиграть партию, партия развивалась так: е4 д5 е:д кф6 с4 е6 д:е сц5 ф:е крф7 кц3 фд4 фф3 сж4 фж3 каш5 фц7 крж6 кже2 фф2 крд1 кф4 фб7 кд3 фа8 фе1 крс2 кб4 крб3 фд1 кра3 кд3+ б4 сб4 мат. Спасибо, благодаря разбору, и этому варианту удалось красиво выиграть! Спасибо Вам огромное!
На личессе движок показывает за лучший ответ 3.Кф3, которые в данном ролике не расматривается. Белые не держатся за пешку, а спокойно развиваются!
Гамбит давно опровергнут, линия с 7) g4 не рассматривается вообще, зато заголовок яркий. Обидно, неужели нельзя зарабатывать не вводя слушателей в заблуждение
1.e4?!
the problem of this variation is that after 1.e4 d5 2.ed nf6 3.d4 bg4 .4.f3 bf5 not 5.c4 but 5.g4 bg6 6.c4 and black can resign
Я не очень уловил какую компенсацию черные получают в варианте 1.e4 d5 2.ed Nf6 3.d4 Bg4 4.f3 Bf5 5.g4 Bg6 6.c4 и грозит g5 и не видно, что хорошего у черных за отданную пешку? Оказывается, я не первый обратил внимание на этот вариант. Тот комментарий правда на английском 😁
Красивая Скандинавка! Матвей — Вы Русский Готэм! Леви Розман Разбирал У Себя На Канале Некоторые Варианты. Но Там Игралось С Кf6 Но Немного Иначе. У вас Тоже Очень Информативно!
А можно на базу личесса ориентироваться?
Матвей не упомянул про самую принципиальную линию после того, как оттолкнули слона ходом f3, нужно продолжать g4, чтобы слон ушёл на g6, я когда-то изучал теорию португальского гамбита, но за белых, так как считаю его некорректным, но за него наказать, нужно хорошо знать принципиальную линию