Топ 3 дебюта чтобы не учить шахматную теорию

Представляю Вашему вниманию топ 3 дебюта, которые я бы применяла в практике, для того чтобы не тратить много времени на изучение шахматной теории. После просмотра видео Вы будете представлять в общих чертах как расставляться в начале партии и смело переходить в миттельшпиль, где исход партии будет зависеть от Вашего умения играть в шахматы, а не от зубрежки дебютных вариантов.

00:00 Вступление
00:54 Лондонская система
2:17 Скандинавская защита
3:30 Защита Рагозина

Более подробные видео по дебютам:
Лондонская система
Скандинавская защита
Защита Рагозина

✅ Подписывайтесь на канал
Поддержите развитие канала

Приглашаю всех в свой клуб на Lichess

Instagram
Twitch
Telegram
Яндекс.Дзен
Chess.com
Lichess.org

#дебют

Комментарии

  1. Спасибо, попробую так поиграть. А то как жадный хомяк хватаюсь за все, и в итоге толком ничего не знаю.

  2. Можно расширить список. В принципе Английское начало подходит. Сначала понимаем основную идею — контроль пункта d5. Далее при любых ответах соперника развиваемся в соответствии с этой идеей : конь за пешкой, королевское фианкетто… Главное, не игнорировать прямые угрозы.

  3. Марина, вы уникальный блогер! Ни одного дизлайк, тьфу, тьфу, чтобы не сглазить.

  4. Спасибо! Не могли бы дать ссылку на канал вашей сестры?

  5. Интересное оформление обложки видео) Да и видео интересное).

  6. То самое чувство, когда слушают свою аудиторию, Марина спасибо Вам больше, полезно очень;))

  7. Для тех, кто не очень знает теорию дебютов, это вполне подойдёт для начала. Но считаю, что не стоит этим ограничиваться.
    Я выработал свой дебютный репертуар — за белых обычно играю е4 и там по ситуации, но Испанскую партию всегда избегаю) чаще иду в Итальянскую партию. Ну, и в ответ на тот или иной дебют могу применять какой-то один вариант. Например, во Французской играю вариант Тарраша. А за чёрных в ответ на е4 играю Сицилианскую (обычно вариант Паульсена), на другие продолжения обычно хожу 1. … е6 и строю Ежа.
    Но соглашусь, что если играть е4, то надо быть готовым ко многим вещам, в том числе и хитрым ловушкам. Так что поначалу может и действительно стоит начинать игру и другим ходом. Но вот в открытых началах для начинающих планы понятны и просты, можно быстро перейти к атаке и поймать соперника на ошибке, в остальных случаях упор больше на развитие фигур и активная игра уже в миттельшпиле. А приведённые в видео дебюты за чёрных хороши, чтоб остудить атакующий пыл соперника.
    А вот Скандинавка на любительском уровне встречается часто. Против меня нередко играют в сети.

  8. Марина, замечательное видео. Ты мне всегда нравишся 😍. А в скандинавской мне ненравиться что белые после d4 получают пространственный перевес в центре. А затем, так как e5 нельзя сыграть, после e6 белый слон плохой. Вообще всем советую такую программу stockfish, позволяет играть на высоком уровне даже без знаний теории. Но можно попасть в бан на некоторых сайтах 😭

  9. А почему не советуешь играть Славянскую защиту? Там как раз идеи схожи с Лондонской системой и часто получаются похожие структуры, очень помогает, что идеи за белых и черных схожи.

  10. Итальянской партии нет. Жалко. Но там тоже простой дебют, на самом деле. Хотя иногда надо жертвы конём на f7 просчитывать =)
    1:29 — в моей практике (1100-1200 рейтинг) чаще даже бывает Kf6, g6, только на третьем месте — d5. Иногда даже некоторые играют — f5

  11. Скандинавка ужасный дебют. Черные просто по темпам проигрывают. + Противоречит классике шахмат. Центр сдается, ферзь на ранней стадии лезет не пойми куда. Я бы каро-канн поставил

  12. Со скандинавской не согласен. Для начинающих плохой дебют, не дает развиваться в плане мастерства. Да и вообще противоречит постулатам: ферзь выходит в игру вторым ходом и сразу же попалает под темп, белые быстрее развиваются, еще и центр себе прихватывают. Черные играют на ничью с самого дебюта. За белых приятно такое играть, за черных же нужно постоянно следить за ферзем, чтобы не зевнуть его. На высоком уровне этот дебют считается разовым. Один раз сыграл его, чтобы сбить соперника с толку, который тщательно следил за всеми твоими партиями и изучал тебя, и забыть на годик-два

  13. Взрыв мозга. После 3-х ходов за белых, дальше миттельшпиль? Серьезно?
    P.S. — Дебют называется, Скандинавская партия а не защита.
    Вы точно мастер?

  14. Скандинавская почему-то не прижилась, на е4 отвечаю с6, но испытываю трудности в атаке Панова.
    Яндекс Роман Овечкин Защита Каро-Канн Атака Панова
    Лучшие стримы по защите Каро-Канн на мой взгляд у Ивана Крылова, но у него нет стрима по Атаке Панова.

  15. Рахмет большой, пойду КМС выполнять с этим;)

  16. Благодарю за видео.
    Дайте совет: е4 играть не хочу. (Был перерыв в игре 15 лет — раньше играл именно е4) Хочу возобновить шахматный путь, но с чего-то нового и свежего. Стиль игры — позиционный спокойный. Без рискованных атак и маневров.
    До перерыва играл на 1900-1950. Но это было давно и я был намного моложе)
    Что выбрать за белых?

  17. Господи я играю в шахматы уже 25 лет. Столько хотца написать критики насчёт этого видео, а с другой стороны всё верно. Окошко в малый мир из многообразии вариантов.

  18. Ужасное видео. Практически невозможно оторвать глаз от прекрасной Марии и обратить внимание на доску. Приходится смотреть минимум дважды)

  19. Позволите поумничать и поскептицировать?:) Для скандинавки придётся парочку ответвлений выучить: вместо взятия пешки её могут защитить, пройти мимо. И какой вариант за чёрных вы рекомендуете для изысканных дебютов вроде Рети, Гроба или Сокольского?

  20. LOL, это с каких это пор защита Нимцовича стала вдруг Рагозина? Ну и рекомендации так себе, конечно. Для начинающего шахматиста играть только лондон — это тупик в развитии. Да и вообще, если хочется просто как-то расставиться, не глядя на то, что делает соперник, то можно играть белыми g3, Bg2, Nf3, O-O а чёрными g6, Bg7, Nf6, O-O — ничего учить не надо. А смысл?

  21. Здравствуйте! Играю не так давно. Я вот не понял зачем вообще учить дебюты. Что есть какое- то преимущество между дебютами. Вот два хобота, это да. Я просто стараюсь, чтоб указания командира фигурам были толковыми. А не так, что домашние животные мечутся туда сюда и не одной нормальной команды от генерала. А в общем, конечно, спасибо.

  22. подписался после просмотра нескольких роликов.

  23. Чтобы много не учить, на е4 надо отвечать полуоткрытым дебютом. Но Скандинавская — спорное решение. Я предпочитаю Каро-Канн.

  24. Сразу вопрос напрашивается,если вы не хотите тратить время на теорию и изучение множество дебютов, зачем вам вообще шахматы?

  25. на самом деле ни каких дебютов нет, а есть цели: мат королю через серию ударов, а это пешки ф7, д7 аналогично для чёрных и удары по ладьям и ферзям, пешки б7, ж7, ну и просто отжать фигурку. Исходя из этого производит развитие.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *